El Superclásico entre River y Boca Juniors, uno de los partidos más esperados en la historia del fútbol argentino, terminó con una polémica que dejó a los hinchados en duda. En el último minuto, una jugada en la que el equipo de Boca Juniors tuvo una posibilidad de gol fue revisada por el árbitro, pero el árbitro principal, Darío Herrera, no cobró penal. La confusión se volvió viral cuando los hinchados de ambos equipos comenzaron a discutir sobre si era una falta o no.
La explicación de la situación se centró en el árbitro del VAR, Héctor Paletta, quien fue el principal protagonista de la polémica. Según fuentes cercanas al partido, Paletta no convocó a Herrera, el árbitro principal, para revisar la jugada. Esto generó una gran controversia, ya que el árbitro principal es el que decide si hay un penal o no.
¿Por qué no cobró penal el árbitro principal?
Según el análisis de un experto en fútbol, el árbitro no cobró penal porque la situación no cumplía con los criterios para una falta. En el momento en que el balón se movió, el jugador de Boca, Pablo Toviggino, estaba fuera de juego, pero el árbitro principal, Darío Herrera, no lo consideró como una falta.
La polémica se intensificó cuando el jugador del River, Leandro Paredes, negó que hubiera una falta, argumentando que la jugada era clara. Paredes explicó que la situación no era un penal, ya que el balón no se movió en el momento justo.
- El árbitro principal, Darío Herrera, no consideró que había una falta en el momento.
- El VAR, Héctor Paletta, no convocó a Herrera para revisar la jugada.
- La situación no cumplía con los criterios para un penal.
Según un informe de un experto en fútbol, el árbitro no cobró penal porque la situación no era clara. El árbitro principal, Darío Herrera, decidió que no había una falta, lo que generó una gran controversia en el partido.
El Superclásico entre River y Boca Juniors, que se llevó a cabo el pasado sábado, terminó con una jugada polémica que dejó a los hinchados en duda. Los hinchados de ambos equipos comenzaron a discutir sobre si había un penal o no. La explicación de la situación se centró en el árbitro del VAR, Héctor Paletta, quien fue el principal protagonista de la polémica.
El árbitro principal, Darío Herrera, no cobró penal porque la situación no cumplía con los criterios para una falta. El VAR, Héctor Paletta, no convocó a Herrera para revisar la jugada, lo que generó una gran controversia.
La polémica se intensificó cuando Paredes, el volante del River, negó que hubiera una falta, argumentando que la situación era clara. Esta situación dejó a los hinchados en duda, ya que nadie estaba seguro si había un penal o no.
