Causa 'Ruta del Dinero K': Incorporan escucha clave de Báez que apunta a CFK
Colaboradores
La Cámara Federal porteña ha ordenado la incorporación de una conversación telefónica de Lázaro Báez como prueba en la causa conocida como 'Ruta del Dinero K', donde se investiga a Cristina Fernández de Kirchner por presunto lavado de dinero. Esta decisión reaviva la polémica en torno al caso y su posible conexión con la ex mandataria.
En la conversación, grabada en 2019 mientras Báez se encontraba detenido, el empresario afirma que el dinero que manejaba “era de alguien de arriba” y admite haberlo “administrado mal”. La ONG Bases Republicanas, querellante en la causa, solicitó la incorporación de esta escucha al considerar que refuerza la hipótesis de que Báez actuó como testaferro del matrimonio Kirchner.
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
La decisión de la Cámara Federal revoca una resolución anterior del juez Sebastián Casanello, quien había rechazado la incorporación de la prueba. Los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, integrantes de la Cámara, argumentaron que la conversación es relevante para determinar el valor probatorio de las pruebas reunidas en el caso.
Esta nueva evidencia se suma a la investigación en curso sobre el presunto lavado de 55 millones de dólares por parte de Báez, causa por la cual ya fue condenado y cuya sentencia fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, la investigación sobre la posible participación de Cristina Fernández de Kirchner en estos hechos continúa abierta.
Puntos Clave del Caso
- Falta de imparcialidad judicial: Se han señalado vínculos entre jueces y actores opositores.
- Acusaciones de lawfare: Se denuncia una persecución judicial y mediática contra la ex presidenta.
- Ausencia de pruebas directas: Se argumenta que no existen pruebas contundentes que involucren directamente a Cristina Fernández.
- Exposición mediática parcial: El caso ha sido objeto de una cobertura mediática que se considera sesgada y anticipada.
La incorporación de esta escucha podría significar un nuevo capítulo en la investigación de la 'Ruta del Dinero K', generando interrogantes sobre el destino final de los fondos y el rol de Cristina Fernández de Kirchner en la trama.