Trump ataca fallo judicial sobre aranceles y pide intervención de la Corte Suprema
El expresidente Donald Trump ha arremetido contra la decisión judicial que cuestiona su autoridad para imponer aranceles, calificándola de "política" y urgiendo a la Corte Suprema a tomar cartas en el asunto con celeridad. La controversia surge tras un fallo del Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal que permite que los aranceles de Trump permanezcan en vigor temporalmente, revirtiendo una decisión previa del Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. que dictaminó que Trump se excedió en su autoridad bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
La furia de Trump en redes sociales
En una publicación en su plataforma Truth Social, Trump expresó su indignación, calificando de "increíble" el fallo inicial contra los aranceles que considera "desesperadamente necesarios". Se preguntó sobre el origen de los jueces iniciales que fallaron en su contra, insinuando motivos políticos o incluso "odio a Trump" como posibles razones para la decisión.
La disputa legal ha generado un debate intenso sobre los límites del poder presidencial en materia de comercio internacional y las implicaciones económicas de los aranceles impuestos por la administración Trump. Doce estados incluso demandaron a Trump por los aranceles, alegando que son "ilegales" y perjudiciales para la economía estadounidense.
Críticas a la Federalist Society
Además de criticar el fallo judicial, Trump apuntó contra Leonard Leo, una figura prominente de la Federalist Society, una organización legal conservadora que Trump utilizó como fuente de recomendaciones para jueces durante su presidencia. Trump acusó a Leo de ser un "sinvergüenza" y de tener "ambiciones separadas", expresando su decepción con la Federalist Society por el "mal consejo" que le dieron en numerosas nominaciones judiciales.
La controversia en torno a los aranceles de Trump y su reacción ante el fallo judicial han reavivado el debate sobre el papel del poder judicial y la influencia de las organizaciones políticas en las decisiones legales. La posible intervención de la Corte Suprema podría tener un impacto significativo en el futuro de la política comercial de Estados Unidos.