El Tribunal Oral Económico Nº 3 de Buenos Aires dispuso el sobreseimiento parcial de Lázaro Báez, su esposa y sus tres hijos en una causa que investigaba sospechas de evasión fiscal en relación con la empresa Austral Construcciones SA. El caso, que se desarrolló en el marco de la Ley de Inocencia Fiscal, representa un hito en la aplicación de este instrumento legal que busca facilitar el acceso a justicia para los empresarios que cumplen con ciertos criterios.
La Ley de Inocencia Fiscal, promulgada en 2023 y en vigor desde el 1 de julio de ese año, estableció que las personas que cumplen con ciertas condiciones podrían ser exentas de procesos judiciales por deudas fiscales. En el caso de Lázaro Báez, un empresario kirchnerista con una trayectoria en el ámbito constructor, el sobreseimiento parcial fue otorgado por el Tribunal en su decisión del martes 17 de marzo de 2026. Este resultado ha generado un interés significativo en el ámbito político y económico.
El expediente judicial analizaba la falta de pago de tres tipos de impuestos: el Impuesto al Valor Agregado, el Impuesto a las Ganancias y la tasa prevista en el artículo 37 de la ley de Ganancias. Los períodos fiscales que se evaluaron abarcan desde el año 2010 hasta 2025. La causa, que se desarrolló en un tribunal especializado en temas fiscales, buscaba establecer responsabilidad por una supuesta evasión fiscal que podría haber alcanzado cifras cercanas a los 15 millones de dólares en deudas acumuladas.
El sobreseimiento parcial significa que Lázaro Báez y su familia pueden seguir con su vida cotidiana, pero el caso seguirá en un proceso que podría llevar a nuevas decisiones en los próximos meses. Este resultado no implica que no haya evidencia de problemas, sino que el tribunal consideró que el caso no presenta elementos suficientes para proceder con un juicio completo.
El caso de Lázaro Báez es un ejemplo de cómo la Ley de Inocencia Fiscal ha sido aplicada en casos de empresarios que, aunque tienen deudas fiscales, cumplen con ciertos criterios que les permiten evitar procesos judiciales. Este tipo de medidas buscan equilibrar la justicia con la protección de los derechos de las personas que cumplen con las condiciones establecidas por la ley.
El sobreseimiento parcial también refleja el desafío que enfrentan los tribunales en la aplicación de la ley fiscal, ya que el tema de la evasión fiscal es un tema complejo que involucra a muchos actores, desde los empresarios hasta las autoridades fiscales. En este caso, el Tribunal Oral Económico Nº 3 determinó que el caso no presenta suficientes elementos para un juicio completo, lo que significa que la investigación seguirá en un proceso que podría incluir nuevas pruebas o análisis.
El caso de Lázaro Báez ha generado una importante discusión sobre cómo se debe aplicar la Ley de Inocencia Fiscal. Algunos críticos señalan que el sistema de sobreseimiento parcial podría ser un instrumento para evitar
