El clásico entre Boca Juniors y San Lorenzo es uno de los más intensos en el fútbol argentino, y su historial ha generado debates que van más allá de simples estadísticas. Desde el punto de vista del Xeneize, el primer encuentro entre ambos equipos se remonta a 1928, un año en el que Boca Juniors participó en el torneo nacional por primera vez. Sin embargo, el Ciclón sostiene que su primera confrontación con Boca ocurrió en 1930, cuando el club fue fundado. Esta diferencia de más de diez años en la fecha de inicio del primer partido ha sido tema recurrente en las discusiones entre los hinchas.
La polémica surge principalmente porque los dos clubes utilizan distintos criterios para calcular el historial. Mientras que el Xeneize incluye los partidos del amateurismo y las competencias no profesionales, el Ciclón solo considera los encuentros en el ámbito profesional. Esta distinción es crucial, ya que el amateurismo en Argentina, un sistema que fue importante antes de la profesionalización del fútbol, tiene un historial propio que muchos no consideran parte del historial oficial.
El debate no solo es histórico, sino también relevante para el contexto actual. En el partido que se juega en la Bombonera, por ejemplo, San Lorenzo tiene un historial de victorias por el contexto, como el último partido en el que los azules lograron un 2-0 con goles de Peruzzi y Ortigoza. Este resultado, aunque no es un partido que se incluye en el historial tradicional, es un momento que los hinchas del Ciclón valoran por su significado simbólico.
Este conflicto no es nuevo. En 2023, Alejandro Fabbri, un analista deportivo reconocido, publicó un informe que concluyó que el historial de San Lorenzo le lleva a Boca por 42 partidos, mientras que el Xeneize considera que es de 41. La discrepancia se debe a que el Xeneize incluye los partidos de la época amateur, mientras que el Ciclón solo cuenta los partidos profesionales. Esto ha generado una discusión que algunos consideran un tema de identidad para cada club.
El tema ha sido abordado en varios medios, incluyendo el diario deportivo OLÉ y el sitio El Destape, donde se destacó que el historial del clásico depende en gran medida del contexto histórico. Por ejemplo, el partido de 1928, en el que Boca Juniors participó por primera vez, es considerado por el Xeneize como el primer encuentro, pero el Ciclón afirma que el primer partido profesional fue en 1930.
El impacto de esta discusión en el día a día es notable. Durante las previas de partidos, tanto el Xeneize como el Ciclón utilizan estas diferencias para crear narrativas que reflejan su identidad. En el caso del Xeneize, se enfoca en la historia más completa, mientras que el Ciclón busca destacar su profesionalismo y su tradición en el ámbito competitivo.
Este debate no solo es un tema histórico, sino que también afecta la forma en que los hinchas perciben el pasado. Para los aficionados del Xene