El desarrollo de Highguard, un shooter en equipo lanzado por Wildlight Entertainment, ha terminado en un fracaso comercial y técnico. Según el ex diseñador de niveles Alex Graner, el principal problema fue que el juego era 'demasiado húmedo' para el público objetivo. Este término técnico, que se traduce como 'sweaty' en inglés, se utilizó en el contexto de la industria de los videojuegos para describir juegos que son demasiado competitivos y requieren un alto nivel de habilidad técnica, en lugar de ser atractivos para jugadores casuales.
Graner, quien fue diseñador senior en el desarrollo del título, explicó en una entrevista al podcast Quad Damage que el equipo estaba trabajando en un juego que combinaba elementos de Counter-Strike 2, PUBG, Arc Raiders y otros shooters competitivos. Sin embargo, el resultado final no logró mantener la atención de los usuarios, y solo se mantuvo en los rankings durante unos pocos días antes de desaparecer completamente. El juego, lanzado en marzo de 2026, no logró superar las expectativas iniciales, lo que llevó a la salida de más de 30 personas del equipo en los primeros tres meses.
El término 'sweaty' se ha vuelto un término técnico en el ámbito de los shooters, pero en este caso, el equipo no logró adaptar el juego a una base que fuera atractiva para los jugadores casuales. Según datos del sitio PCGamesN, el juego no logró mantener una base sólida en el mercado, y las pruebas de usuarios mostraron que el 70% de los usuarios que comenzaron a jugar no terminaron la sesión.
El desafío principal fue que Highguard se posicionó como un juego competitivo, pero no tenía un sistema de matchmaking adecuado para el público objetivo. Los usuarios que intentaron jugarlo reportaron problemas con la conectividad y el tiempo de carga, lo que llevó a una baja en la retención. Además, el equipo no pudo ajustar el equilibrio entre el nivel técnico y la accesibilidad, lo que resultó en una experiencia muy corta para los jugadores.
Graner destacó que el juego no tenía una estrategia clara para atraer a los jugadores casuales, y que el énfasis en la competencia hizo que el juego se volviera 'demasiado húmedo' para el público objetivo. En una entrevista, explicó que el equipo intentó crear un juego que fuera 'muy competitivo', pero el resultado fue un producto que no tenía el equilibrio necesario para ser exitoso.
Según los análisis de Kotaku, el juego no logró integrar adecuadamente los elementos de 3v3 que se esperaban, y los usuarios no encontraron un equilibrio entre la acción y la profundidad. El juego se destacó por su enfoque en el equilibrio entre la competitividad y la accesibilidad, pero el resultado fue un producto que no pudo atraer a un público amplio.