Greenpeace enfrenta demanda de $345 millones por la causa de Dakota Access

Greenpeace enfrenta demanda de $345 millones por la causa de Dakota Access

El Tribunal de Dakota del Norte ha ordenado una indemnización de $345 millones a Greenpeace por su participación en la protesta contra el proyecto de la tubería Dakota Access. Este caso, relacionado con el movimiento ambientalista, ha generado una respuesta inesperada desde el movimiento internacional.

Los detalles de la sentencia

El juez federal James Gion, en una resolución de 2026, determinó que Greenpeace y otras organizaciones asociadas deben pagar esta cantidad por su rol en la protesta en la frontera entre Estados Unidos y Canadá. La cantidad es una de las mayores en la historia de justicia ambiental, reflejando el alto costo de la resistencia a proyectos de desarrollo energético.

Reacciones de Greenpeace

Según información de thedeepdive.ca, Greenpeace ha declarado que no puede asumir este monto, lo que indica un desafío financiero para la organización. El movimiento ha estado en una situación de tensión desde que inició su labor en 2015, con un presupuesto limitado para mantener sus operaciones globales.

Impacto económico en la organización

El caso ha tenido consecuencias significativa en la capacidad financiera de Greenpeace, ya que el monto de $345 millones supera cualquier gasto previo que la organización haya tenido en acciones similares. Esto ha llevado a una reevaluación de estrategias para evitar futuras exposiciones financieras.

El contexto histórico

El proyecto Dakota Access, apoyado por la empresa Energy Transfer Partners, busca transportar crudo desde el norte de los Estados Unidos a las costas de Canadá. Desde 2015, Greenpeace ha estado involucrada en protestas para frenar este proyecto, argumentando que el crudo podría contaminar ríos importantes para comunidades indígenas.

El futuro de Greenpeace

En una declaración pública, Greenpeace ha expresado su compromiso con la defensa ambiental, a pesar de las dificultades financieras. El movimiento ha prometido continuar con otras iniciativas en áreas como el cambio climático y la conservación de biodiversidad, pero también ha admitido que el caso ha requerido ajustes en su plan financiero.