Luis Brandoni: Nuevo film en Netflix, Alfonsín y la causa CFK
El reconocido actor Luis Brandoni, figura emblemática del radicalismo argentino, se encuentra en el centro de la escena mediática. No solo por su reciente participación en una nueva producción de Netflix dirigida por Juan José Campanella, sino también por sus declaraciones sobre la figura de Raúl Alfonsín y su opinión acerca de la condena a Cristina Fernández de Kirchner.
"Parque Lezama": Brandoni y Blanco protagonizan la nueva apuesta de Netflix
Brandoni protagoniza junto a Eduardo Blanco la película "Parque Lezama", dirigida por Juan José Campanella. La filmación se lleva a cabo en el emblemático Parque Lezama de San Telmo, Buenos Aires. La película, producida por 100 Bares Producciones, también cuenta con las actuaciones de Verónica Pelaccini, Agustín “Rada” Aristarán, Manuela Menéndez, Alan Fernández y Matías Alarcón. Se trata de una adaptación cinematográfica de la exitosa obra teatral argentina "Parque Lezama", basada en "I'm Not Rappaport", del dramaturgo estadounidense Herb Gardner.
La trama se centra en una amistad inesperada y profunda entre un veterano militante del Partido Comunista (interpretado por Brandoni) y un hombre que ha dedicado su vida a evitar confrontaciones (interpretado por Blanco). La película explora temas como la memoria, la identidad y los lazos humanos en un contexto social y cultural rico.
Brandoni y su visión sobre la política argentina
En declaraciones recientes, Brandoni destacó la figura del expresidente Raúl Alfonsín como un "hombre de pueblo". Sin embargo, lamentó la situación actual del país, haciendo referencia a la condena judicial de la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner.
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Violación del principio de “non bis in idem”.
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
- Celeridad inusual del proceso.
- Desproporcionalidad de las penas impuestas.
- Exposición mediática parcial y anticipada del caso.