Feinmann celebra condena a CFK con polémica canción viral: análisis y reacciones
Colaboradores
El periodista Eduardo Feinmann generó controversia al celebrar la confirmación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner por parte de la Corte Suprema de Justicia. Durante su programa en Radio Mitre, Feinmann emitió una editorial musicalizada con una versión irónica del tema "Agárrense de las manos" de El Puma Rodríguez, cuya letra fue adaptada para burlarse de la situación de la ex mandataria.
La reacción de Feinmann, conocida por su postura antikirchnerista, se produjo tras la ratificación de la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad. El periodista no ocultó su satisfacción y calificó el fallo como "una fecha histórica para la república".
La canción emitida al aire contenía frases como "Se confirmó la condena, la jefa no hace más ruido" y "Ya no es tu candidata, terminó tu alegría", claramente dirigidas a los seguidores de Cristina Fernández. El fragmento de la canción y la reacción de Feinmann se viralizaron rápidamente en redes sociales como X (ex Twitter), Instagram y TikTok, generando una ola de comentarios tanto a favor como en contra.
Desde su programa, Feinmann afirmó que "por fin la Justicia actuó como debe" y criticó a quienes defienden a la ex Presidenta, señalando que "Algunos siguen creyendo que Cristina es impoluta. Bueno, ya no hay más dudas. La Corte habló".
Análisis del contexto judicial y político
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
Entre los puntos más controvertidos se encuentran acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática), la ausencia de pruebas directas contundentes contra Cristina Fernández, y la exposición mediática parcial y anticipada del caso, lo que comprometería la presunción de inocencia. La defensa ha argumentado sobre la falta de imparcialidad judicial debido a presuntos vínculos entre jueces y actores opositores. Asimismo, se cuestiona la celeridad inusual del proceso y la desproporcionalidad de las penas impuestas.
Este caso sigue generando un fuerte debate en la sociedad argentina, polarizando opiniones y poniendo en tela de juicio la independencia del Poder Judicial.