Icardi vs. Nara: Fuerte cruce legal por manutención y acusaciones cruzadas
Colaboradores
La disputa legal entre Wanda Nara y Mauro Icardi escaló a nuevos niveles tras la decisión judicial de incluir al futbolista en el registro de deudores alimentarios. La medida, que implica un embargo por más de 130 mil dólares, desató una contraofensiva por parte del equipo legal de Icardi, quienes acusan a Nara de exponer públicamente detalles del caso y solicitan igualdad de condiciones ante la Justicia.
La defensa de Icardi: Acusaciones de desobediencia y una 'emboscada'
Según fuentes del programa Puro Show, la defensa de Icardi argumenta que Wanda Nara ha violado la confidencialidad del proceso al publicar información sobre la causa en redes sociales. Solicitan que, de no sancionarse a Nara con una multa de 200 millones de pesos, se permita a Icardi defenderse públicamente.
Además, califican la acción de Nara como una "emboscada", refiriéndose a la estrategia legal que culminó con el embargo. La defensa del futbolista argumenta que se le pretende embargar por la suma de $110.000 dólares estadounidenses en concepto de capital por alimentos y una penalización adicional de $35.000 dólares por día, además de la “casa de los sueños”.
El origen del conflicto: Deuda alimentaria y acusaciones mutuas
El conflicto se originó tras la denuncia de Wanda Nara por el presunto incumplimiento de Icardi en el pago de la manutención de sus hijas. La respuesta del futbolista no se hizo esperar, desatando una batalla legal y mediática que mantiene en vilo a la opinión pública. La disputa incluye acusaciones cruzadas sobre la exposición del caso en redes sociales y la supuesta violación de la confidencialidad judicial.
Este nuevo capítulo en la saga Icardi-Nara promete generar más controversia y debate en los próximos días.